Posté surdeDr Francis Collins

Plus de 170 millions d'Américains ont déjà reçu des vaccins Covid-19.Alors que ce nombre continue de croître et de se développer à des groupes d'âge plus jeunes, je suis rempli de gratitude écrasante pour tous les chercheurs qui ont travaillé avec si diligemment depuis des décennies pour construire la base scientifique de ces vaccins à sauver la vie.L'un d'eux est le Dr Kizzmekia Corbett, qui a joué un rôle central dans le fait qu'en moins d'un an, nous avons pu développer des vaccins à base d'ARNm sûrs et efficaces pour protéger contre cette maladie infectieuse dévastatrice.
En tant que chef de l'équipe d'immunathathogenèse chez NIHDale OG Betty Bumpers Vaccin Centre de rechercheÀ Bethesda, MD, le Dr Corbett était prêt, disposé et capable lorsque la pandémie Covid-19 a émergé pour faire les premiers pas critiques dans le développement de ce qui devait être Moderna et les vaccins d'ARNm pfizer / biontech.Récemment elle aMerci oui à un posteà l'Université Harvard T.H.Chan School of Public Health, Boston, où elle ouvrira bientôt son propre laboratoire immunologique viral pour aider à informer le développement des vaccins futurs pour les virus coronaux et autres virus respiratoires.
Lors de la préparation du déménagement à Harvard, j'ai eu la chance de parler au Dr Corbett de son expérience de recherche avec Covid-19 et de ce que c'était que d'être vacciné avec le vaccin qu'elle a été impliquée dans la fabrication.Notre conversation faisait partie d'un événement NIH Facebook Live où nous nous sommes pratiquement déconnectés de nos maisons dans le Maryland.Voici une version compressée de notre chat.
Collins: Vous étudiez le SRAS, le MERS et d'autres virus coronaires depuis de nombreuses années.Donc, début janvier 2020, comme tout le monde, vous avez entendu que quelque chose se passait qui semblait inquiétant à Wuhan, en Chine.Qu'en penses-tu?
Corbet: Eh bien, l'histoire a commencé pour moi le 31 décembre 2019. Mon patronDr Barney GrahamM'a envoyé un e-mail à 06h00 qui a dit: "Préparez-vous pour 2020".Il y avait eu des nouvelles sur une épidémie de virus respiratoire dans le district de Wuhan en Chine.Honnêtement, je l'ai écrit comme une tribu de grippe.Ensuite, nous sommes retournés au NIH après les vacances, et vers le 6 janvier, il a été déterminé que le virus était certainement un virus coronaire.Cela signifiait que notre équipe répondrait à cela.
Nous nous sommes assis et prévoyions de suivre la situation très attentivement.Nous savions exactement quoi faire, en fonction de nos travaux précédents.Nous irions en force pour créer un vaccin - celui maintenant connu sous le nom de «vaccin moderne» - dès que possible pour les tests dans une étude clinique.L'objectif était de faire le vaccin en 100 jours.Et puis, lorsque la séquence génétique de ce nouveau virus est sortie le 10 janvier, j'ai manqué de lit, tout le monde l'a fait dans l'équipe.Cela a été une sorte de tourbillon depuis.
Collins: Parlez-nous un peu plus à ce sujet.La séquence a été publiée sur Internet par un scientifique chinois.Vous avez donc cette séquence, et tout le monde s'est rassemblé dans le centre de recherche sur les vaccins du NIH.Que se passe-t-il alors?
Corbet: Ce qui est cool à propos de ce type de technologie, c'est que vous n'avez même pas besoin du laboratoire pour concevoir le vaccin.Tout ce dont vous avez besoin, ce sont les lettres, ou la séquence, qui code le matériel génétique du virus qui apparaît sur l'écran de l'ordinateur.En fait, nous pourrions faire le travail de chez nous, évidemment dans une conversation étroite les uns avec les autres.
Cette séquence est le code génétique du virus.Tout comme les humains ont des familles - frères, sœurs, cousins - le virus a également des familles.Ainsi, lorsque nous regardons la séquence de lettres, nous avons pu voir à quel point ce virus était similaire au virus avec lequel nous avons travaillé auparavant dans la famille coronaire.C'était presque comme "A-HA!C'est la partie de la séquence qui représente la protéine à la surface du virus. "
Nous savions que nous pouvions apporter la séquence vers la protéine de surface et utiliser toutes les connaissances que nous avions des années précédentes pour concevoir un vaccin.Et c'est ce que nous avons fait.Nous avons pris cette séquence sur l'écran de notre ordinateur et avons dit que c'était juste la façon dont nous voulions que ce vaccin ressemble.Le processus était aussi décent que cela.
Collins: En d'autres termes, vous saviez déjà que ces virus coronaux ontprotéines cloutéesÀ leur surface, et c'est ce qui va être très utile pour faire un anticorps.Vous aviez déjà adopté cette approche lors du développement d'un vaccin pour le MERS, non?
Corbet: Exactement, nous l'avions fait pour MERS.Les vaccins sont essentiellement un moyen d'enseigner à votre corps à voir un pathogène.Au fil des ans, comme la vaccinologie et la technologie ont évolué, différents chercheurs ont constaté que vous n'avez pas vraiment besoin du virus entier dans le cadre du vaccin.Vous ne pouvez prendre qu'une petite partie du virus pour alerter votre corps.
Dans ce cas, en prenant la protéine de porc et en apprenant votre système immunitaire à la détecter et à l'attaquer spécifiquement, vous pouvez désormais vous protéger de Covid-19.Nous avons donc utilisé la séquence de la protéine de pointe, avec quelques modifications pour le rendre beaucoup mieux en tant que vaccin.Ensuite, nous vous le livrons en tant que message - ARN messager (ARNm) - pour amener vos cartes musculaires pour faire la protéine de pointe.Ensuite, votre corps voit que la protéine de pointe traîne sur vos cellules et lui offre une réponse immunitaire vraiment spécifique.De cette façon, la prochaine fois que votre corps verra la protéine de pointe, si vous entrez en contact avec le virus, votre système immunitaire est armé et prêt à attaquer.
Collins: Dites plus sur cette approche d'ARN messager.Il a été tellement révolutionnaire et l'une des raisons pour lesquelles nous avons obtenu des vaccins dans les bras des gens en seulement 11 mois.Cette approche avait-elle déjà été utilisée auparavant?
Corbet: Oui, Messenger ARN Technologies se développe dans une perspective scientifique de base depuis plus de 15 ans.Une grande partie de ce travail a été financée par les NIH.Juste après mon arrivée au NIH, j'ai assisté à une réunion à Londres appelée Transformer Vaccinologie.À cette époque, Moderna était une petite entreprise qui travaillait pour créer des technologies d'ARN messager, principalement centrées sur les traitements contre le cancer.Mais ils avaient commencé à tester des vaccins contre la grippe qui utilisaient l'ARN de messager.Ma question au gestionnaire de programme était: «Chaque fois que je vous vois présenter, il semble que la technologie de l'ARNm a toujours fonctionné.Pouvez-vous me dire à la fois que cela ne l'a pas fait?Et il a dit: "Je ne peux pas."
Donc, notre compréhension de la façon dont cette technologie fonctionne pour créer de très bons vaccins se déroule avant cette pandémie.Je pense que l'une des préoccupations dont beaucoup ont est à quelle vitesse et à quelle nouvelle technologie est nouvelle.Mais toute la science est une connaissance complexe - tout est basé sur lui-même.
Collins: Droite!Nous n'avons appris que sur l'ARN messager, car dans les années 1950 et 1960, certains chercheurs ont décidé de découvrir comment les informations de notre carnet d'instructions génétiques, notre ADN, peuvent éventuellement se transformer en protéines.Il s'est avéré que le message qui porte les informations a été fait par l'ARN.
Vous saviez donc quels types de lettres à programmer dans le vaccin Messager-ARN.Vous voulez expliquer comment ce vaccin, son ARN messager, produit une protéine cloutée.Où cette étape se produit-elle?
Corbet: Vos cellules sont des machines conçues pour ce type de chose.J'aime rappeler aux gens que jour après, jour après, faire de nos cellules la protéine - toutes les hormones et autres choses que le corps a besoin pour survivre.Nous n'apprenons donc pas les cellules à faire quelque chose de différent de ce qu'ils feraient normalement.Il est important de comprendre.
La façon dont les cellules le font est de lire la séquence d'ARNm.Alors qu'ils lisaient cette séquence, ils le mâchent, comme le manger, en disant: "D'accord, cette séquence est pour cette protéine très spécifique."Ensuite, ils font cette protéine et le poussent à la surface de vos cellules.C'est comme ça que ça se passe.
Collins: Et pour les vaccins d'ARNm, c'est le moment où votre système immunitaire dit "Attendez un peu!Je ne le reconnais pas comme faisant partie de moi, donc je dois faire un anticorps contre. "Ensuite, vous allez aux courses et développez votre immunité.Maintenant que cette stratégie de vaccin contre l'ARNm a réussi pour Covid-19, peut-elle être utilisée sur d'autres maladies infectieuses ou même des conditions non infectieuses?
Corbet: Oui, j'ai entendu dire qu'environ 60 nouvelles entreprises avaient germé l'année dernière autour de Messenger ARN Technology.Ils ont des idées pour différents types de vaccins d'infection et de traitements contre le cancer.Je m'attends à ce que cette technologie soit transformatrice pour la médecine en général.
Collins: Voici une question des médias sociaux: "Pourquoi prend-il deux coups de feu pour les vaccins ARNm de Pfizer et Moderna? Pourquoi n'est-il pas assez bon?"
Corbet: La façon dont ces vaccins fonctionnent est comme un réveil.Imaginez que votre système immunitaire est au lit et que le premier coup est le réveil qui dit: "Salut, réveillez-vous et préparez-vous."Et comme je l'ai fait ce matin, le système immunitaire sur Snooze a pressé et fait une petite sieste.Mais lorsque vous entendez le réveil la deuxième fois, c'est comme si quelqu'un se précipitait dans votre chambre et plutôt un seau d'eau froide sur vous.Vous n'avez pas d'autre choix que de sortir du lit.
C'est ce que fait l'autre dose du vaccin.Il pousse votre réponse immunitaire au niveau suivant.C'est pourquoi vous avez besoin de deux photos pour obtenir le type d'effet que vous souhaitez et être complètement protégé pour une réponse immunitaire optimale.
Collins: Vous étiez co-leader de l'équipe qui a créé ce qui est devenu le vaccin moderne et vous avez fini par être vacciné avec le vaccin moderne.Comment ça s'est senti?
Corbet: C'était assez surréaliste.J'ai pleuré.À la fin de cela, j'ai ressenti beaucoup de soulagement après avoir obtenu mon vaccin, surtout après avoir obtenu la deuxième dose.C'était une respiration d'air fraîche.C'était aussi un cadeau d'anniversaire.J'ai obtenu ma deuxième dose la veille de mon 35e anniversaire, dans un cadeau d'anniversaire pour moi.
Collins: Je dois admettre que j'ai également pleuré un peu après ma deuxième dose.C'est juste le sentiment de soulagement et de gratitude incroyable que nous avons atteint ce point.Nous voici avec des vaccins qui ont une efficacité de 95% et un record de sécurité incroyablement bon, ce qui est presque mieux que nous aurions pu espérer.Je suis une personne croyante, tant de mes prières sont allées dans ce domaine, et j'avais certainement l'impression de répondre.
Corbet: Oui, la même chose.
Collins: Vous parlez beaucoup avec les gens des vaccins.Il y a encore environ 100 millions d'Américains qui n'ont pas encore reçu leur première dose.Beaucoup d'entre eux ne sont toujours pas sûrs de vaccination.Que dites-vous à ceux sur la clôture?
Corbet: L'année dernière, j'ai passé beaucoup de temps à parler du vaccin avec des gens de la société.Une chose que j'ai réalisée, c'est que je n'ai rien à dire à moins que je ne le demande.Je pense qu'il est important que j'écoute d'abord, au lieu de simplement parler.
Alors je le fais, et j'essaie de répondre aux demandes des gens aussi spécifiquement que possible.Mais les gens ont des questions très larges.Une chose qui se produit, c'est que les gens voient que les vaccins se développent juste devant leurs yeux.Cela peut être un peu déroutant.J'essaie d'expliquer le processus, comment nous sommes passés du stade préclinique au point de faire passer le vaccin à des centaines de millions de personnes.J'explique comment chaque étape sur la route est très examinée par les organismes de réglementation et les comités de surveillance de la sécurité des données.Je dis également que la surveillance se poursuit.Les personnes des essais cliniques sont toujours évaluées et il y a une surveillance dans le monde réel pendant le déploiement du vaccin.Je pense que toutes ces choses sont très importantes pour les gens.
Collins: Une autre question des médias sociaux: "En tant que scientifique prospère, quels conseils donnerez-vous aux gens qui réfléchissent à une carrière en science?"
Corbet: Si vous pensez que vous êtes intéressé, commencez.Il existe des programmes de stage, il existe des programmes de bourses, il existe des programmes d'ombre dans tout ce pays et même dans le monde qui peuvent vous aider à vous mouiller.Je pense que la première chose que vous voulez faire avec une carrière est de savoir si vous l'aimez ou non.La seule façon de le faire est d'explorer, d'explorer, d'explorer.
Collins: N'as-tu pas replié vos manches et fait le pas à un jeune âge?
Corbet: Oui, à l'âge de 16 ans, je suis parti et j'ai fait des entraînements d'été à l'Université de Caroline du Nord.J'ai pu voir la vie quotidienne de la science en premier et à quoi ressemblerait un scientifique.C'était très important pour moi.C'est ce que je veux dire explorer.
Collins: Et une question de suivi: "La communauté de la recherche biomédicale est-elle bienvenue aux femmes colorées?"
Corbet: Pas toujours, honnêtement.J'ai eu beaucoup de chance d'avoir été sous les ailes de nombreux mentors et porte-parole, qui ont aidé à promouvoir ma carrière là où il se trouve maintenant.J'avais de bons mentors au NIH.Mon mentor à l'école de recherche était fantastique, et mon partenaire le plus important dans le domaine de Koronavirus était dans mon comité de thèse.Même avant cette pandémie, quand j'ai travaillé qui n'était pas très claire, il m'a vérifié très souvent et s'est assuré qu'il avait une idée de l'endroit où je voulais aller et comment il pouvait m'aider à y arriver, y compris la collaboration avec moi.
Ceci est très important, en particulier pour les femmes colorées ou quelqu'un d'une société marginalisée.C'est parce que ce sera un point où il peut y avoir un toit en verre.Malheureusement, nous n'avons pas nécessairement les outils pour les briser.Donc, quelqu'un d'autre doit les décomposer, et le plus souvent cette personne doit être un homme blanc.Il est très utile de trouver les personnes qui sont des alliés avec vous et de rejoindre le combat pour votre carrière.
Je me souviens que lorsque j'ai choisi un collège, c'était une décision très difficile pour moi.J'ai été admis dans les écoles de la Ivy League et j'étais allé à toutes les bourses dans tout le pays.Quand j'ai pris la décision, mon père a dit: "Kizzy, va toujours là où il y a de l'amour."
Cela m'adhère vraiment à chaque choix que je fais dans ma carrière.Vous voulez être dans un endroit invitant, un endroit qui vous comprend et un endroit qui promeut la prochaine version de qui vous êtes déterminé à être.Vous devez vous assurer de revenir en dehors des choses quotidiennes et de dire: "D'accord, cet endroit aime moi et des gens comme moi?"Il est important de se rappeler que c'est ainsi que vous appréciez: lorsque vous êtes à l'aise et amoureux de votre environnement.
Collins: Oui, nous devons déplacer notre main-d'œuvre scientifique dans un endroit où il n'est pas nécessaire qu'un homme blanc puisse aller pour une femme noire talentueuse.Il y a quelque chose de très mal avec la circonstance particulière.En tant que directeur du NIH, je veux vous assurer que nous sommes plus motivés que jamais à le changer, y compris par le biais d'une nouvelle initiative appeléeLIER.Nous manquons d'accepter les talents de tant de personnes qui ne voient actuellement pas notre programme de recherche comme le leur, etNous devons changer ça.
Kizzmekia, ça a été très amusant.Merci de nous avoir donné une demi-heure de votre temps lorsque vous êtes au milieu de cette période folle de deux semaines de déménagement de Bethesda à Boston.Nous vous souhaitons le meilleur pour ce prochain chapitre, ce qui, je sais, sera absolument fantastique.
Corbet: Merci beaucoup.
Privilèges:
Vidéo:COVлл-19 Vaccin contre Arnm Q & A-Kizzmakia Corbett et Francis Collins(NIH)
Vidéo:A dirigé Kizzmekia Corbett, chercheur à Covid-19, pour rejoindre la faculté de l'école de la Harvard Chan(Université Harvard, Boston)
Recherche Covid-19(NIH)
Dale OG Betty Bumpers Vaccin Centre de recherche(National Institute of Allergy and Infectious Diseases / NIH)
L'initiative unit(NIH)
Publié dans:Générique
Mots clés:Barney Graham,COVID 19,Vaccin contre le covid-19,diversité,Kizzmekia Corbett,société marginalisée,ARN messager,Vaccins modernes,Arnm,ARNm-vaccin,pandémie,Sars-dans-2,main-d'œuvre scientifique,protéine Pigg,LIER,Centre de recherche sur les vaccins,vaccins
6 commentaires
Rajpat fort il:
17 juin 2021 à.09.14
Mais toutes ces recherches sont une vérité inquiétante.Il est bon que les États-Unis aient trouvé de nombreux vaccins et ont breveté tous ceux que je vois.Mais l'idée de trouver des vaccins n'est pas de guérir un rhume ou un mal de tête, mais de sauver des vies humaines.Pour cela, toutes les nations qui ont trouvé les vaccins et les ont brevetées partagent les brevets avec le reste du monde afin que toutes les nations puissent faire des vaccins et produire jusqu'à 10 milliards de vaccins d'ici la fin de 2021.
Mais ils refusent de partager les brevets.Donc, en fait, ce n'est pas la vie humaine que ces entreprises apprécient, mais l'argent et plus d'argent.Ces personnes peuvent-elles être décrites comme des êtres humains?Répondre
Teodor il:
17 juin 2021 à.11:44
Hélas, mes expériences passées au NIH permettent à beaucoup de rechercher.Mais le NIH est des gens, et si les gens ne changent pas, les institutions ne peuvent pas changer.De la soupe aux noix, CoV2 a produit le pire en tout, si peu d'entre nous peuvent critiquer les autres.Mais ensemble, de nombreux chercheurs du NIH ont laissé la plupart d'entre nous avec le sourire sur nos bouches.Le NIH est un objectif.Alors que nous mieux éduquer nos enfants - qui noir blanc ou jaune, tout le monde souffre du début - pour voir quelqu'un, tous les Américains qui tirent le meilleur parti de l'éducation américaine, me donnent un sourire exceptionnellement important.Le Dr Corbett a l'air d'avoir vraiment pu faire les choses dans tous les aspects du divertissement.Mais elle n'a évidemment pas cédé à de telles impulsions chez les adolescents et a eu du mal à prendre la route dure.Maintenant, elle sourit avec un grand sourire de succès que la majorité des Américains ne peuvent pas se permettre, étant donné à quel point nous avons géré le COV2.Je la salue donc en tant qu'Américain qui n'a pas abandonné, évidemment ni en tant qu'étudiant, étudiant ni chercheur.Je pense que nous devons à ces personnes une carrière de recherche de journal sûre, comme nous les donnons aux universitaires.Quiconque va si loin aurait dû gagner notre confiance, donc plus de concours de gladiateurs pour vous que vous avez prouvé que vous êtes l'un des jeunes chercheurs que nous devons la sécurité pour l'emploi afin que vous puissiez vous concentrer sur votre travail, et non sur la façon de payer votre prêt étudiant et loyer.Si vous, le Dr Collins, devriez mettre en évidence cette jeune femme, veuillez lui donner confiance à la sécurité à vie et à un laboratoire sûr pour faire son travail.Nous ne pouvons pas survivre en tant que nation si les meilleurs et les meilleurs sont des fonds garantis pour exprimer leurs meilleurs et les plus intelligents.Je lui souhaite une longue vie de recherche pour le bien de nous tous, et malgré sa valeur, je ne le tiendrai jamais si elle décide de faire une pause pour nous servir tous pour se reproduire plusieurs fois.Après tout, des copies de cette merveilleuse science ne peuvent que nous rendre tous plus heureux, plus sains et plus sages.Je sais qu'elle n'est pas arrivée là où elle est juste avec le beau sourire chaleureux.Mais je peux voir où cela seul peut la rendre loin.C'est tellement agréable de voir un visage aussi heureux et chaleureux parmi les scientifiques compétitifs sur les chiens mangeurs de chiens avec des personnalités peu sûres au NIH…. NIH.Vous deux qui souriez sur cette photo me donnent presque envie de revenir!
Bravo pour une fois de plus pour démontrer - ce que les porcs chauvins masculins comme moi devaient admettre - la supériorité naturelle des femmes quand elles ont l'occasion.En tant que père de deux enfants, je ne peux dire qu'Amen!
Veuillez donc ne jamais vous rendre à la dévouement à la vérité à des fins lucratives.Soyez un week-end scientifique avec un beau sourire pieux.Merci pour tout ce que vous avez fait;Peu importe combien les bénéfices l'ont utilisé, personne ne peut surestimer votre contribution!Répondre
Subramaniam puits il:
28 juillet 2021 à.09:48
Regardez Pal, les contribuables américains ont payé la facture pour le développement des vaccins.Puis est venu bouger et développer le vôtre.La charité commence à la maison et les mendiants ne peuvent pas être choisis !!
Répondre
Ayman Salem, MD, fans il:
19 juin 2021 à.17.33
Je me demande si elle peut répondre à une question rapide sur ses observations sur le repliement structurel de la protéine de pointe traduite (qui est naturellement très glycolée).Que montre l'analyse structurelle?Est-il plié à tort en tant que prion ou maintient-il une structure protéique 3D régulière naturelle?La seule référence que j'ai trouvée est à partir de 2004, et dans l'étude Pfizer de phase II, ils ont déclaré qu'il était imprimé - (le pliage approprié des RBD dans la construction de protéines résultants a été confirmé par analyse structurelle à haute résolution (A.B.V. et al., Manuscrit en préparation) - et je n'ai pas pu le trouver. Merci pour l'aide à l'avance.
Répondre
Michael Kazanjian il:
20 juin 2021 à.20.15
...Le développement de tout vaccin, et donc celui du SARS Covid 19, est la nature ergonomique de la virologie.L'ergonomie conçoit des environnements (personnes, objets, processus) pour correspondre (humains, objets, processus) limites et capacités.C'est probablement aussi SPC.Les virologues conçoivent des vaccins pour correspondre aux limites du virus et des cellules humaines, de sorte que le vaccin "se cache" la cellule en croyant qu'un virus l'attaque, faisant ainsi produire la cellule des anticorps pour empêcher le virus de saisir.L'ingénierie de l'ergonomie / facteur humain devient fondamental pour la virologie et pour toutes les autres disciplines.C'est, comme SPC, une activité préventive basée sur des statistiques.
Répondre
gestalt il:
20 juin 2021 à.22.16
En tant que la première dose du vaccin Pfizer cette semaine, j'ai une deuxième pensée.Cela ressemble à une étrange pénétration et le corps semble le combattre - j'obtiens soudainement cette pointe, la manifestation de la "protéine de porc" peut-être.Étant donné que plus de la moitié de l'Amérique a reçu cela et a vécu, j'espère que vous avez raison et que nous ne sommes pas organisés par l'étude de laboratoire diligente que vous auriez dû passer plus de temps à faire.
Répondre